In tutto il mondo cresce il sentimento anti-immigrazione, con gravi implicazioni politiche. Dalla Brexit nel Regno Unito, al muro del presidente americano Donald Trump, all'Unione europea che finanzia la guardia costiera libica per intercettare le imbarcazioni e riportare i rifugiati ai centri di detenzione, il controllo della migrazione è usato per giustificare violazioni dei diritti umani, aumentare la difesa e il controllo delle frontiere, e altri importanti cambiamenti sociali. Allo stesso tempo, i conflitti, i cambiamenti climatici e le disuguaglianze globali continueranno in futuro a provocare una migrazione di massa.

Eppure, tra il pubblico nei paesi più sviluppati sembra esserci una comprensione limitata delle questioni relative ai rifugiati e alle migrazioni globali. Le persone non sembrano sapere che l'85% dei rifugiati del mondo sono ospitati da paesi in via di sviluppo. E i mezzi di informazione sono parzialmente da incolpare. Uno sguardo ai titoli fa sembrare che le peggiori crisi umanitarie del mondo stiano accadendo negli Stati Uniti e in Europa.

Come copriamo con accuratezza le politiche migratorie senza distorcere la verità sul terreno? In che modo i giornalisti possono garantire che il pubblico continui a occuparsi della copertura migratoria? Come mantenere i rifugiati e i migranti al centro della narrativa quando la retorica disumanizzante dei politici sembra affogare le loro voci? Come possiamo trasmettere la complessità delle vite dei migranti quando il rapido ciclo di notizie ci spinge verso una dicotomia semplicistica di migranti buoni/migranti cattivi? E come assicuriamo che ci sia giornalismo investigativo a sfidare la politica migratoria degli stati e delle organizzazioni internazionali, in un momento in cui i budget e gli interessi stanno diminuendo? Ne parleranno esperti che hanno coperto migrazioni in tutti e quattro i continenti.

Foto